[ 1era etapa ]

.

www.RepublicaCitrica.com

[ aZoo-réplica ]

Hace unas semanas leí en Cianuro para Llevar un post intitulado: "Babel + Claustrofobia" donde nuestro querido Cianuro hace una descripción detallada y vivencial de lo que es una visita tormentosa a la Azootea, bar de reciente apertura en el capitalino Barrio Amón.

Ahora es mi momento para unirme a la causa y despotricar contra el lugar!...

Tomé un taxi para llegar al Zoológico Simón Bolivar, desde donde según yo debería haber podido ver algún letrero con el nombre del bar...

BEEEEP: 1er error! Llegás al Zoológico, y lo único que ves es una construcción prefabricada, bañada en revestimientos y aplicaciones que intentan mejorarle el aspecto. El único letrero que sobresale es el de un bar Country, y en la esquinita un ascensor te lleva al 2do piso (o 3ero) de lo-que-sea.

De entrada un más-o-menos bien logrado chinamo VIP que de primera impresión te deja el pensamiento: "Esto debería ser más grande, 'tá un poco angosto"... seguidamente, una puerta que lleva a un pasillo pequeño "piso-'e-cerámica" en medio de un jardincillo que te lleva a otra puerta, donde vas a dar a una especie de jaulota con vista al "bosque tropical húmedo en medio de la capital" (supongo que colinda con la parte trasera del Zoológico) ...

Yo me sentí al principio como en un bar de pueblo lejano, porque lo mal-logrado del ambiente, la saturación en las paredes y la ¿decoración? confundían el tema del lugar. Aparte, verte como en medio de los árboles, y tener una "luz láser" verde similar a la del video de Jennifer López "Waiting for Tonight", me hizo sentirme precisamente en ese video!... cuán avanzado está ese bar en recursos luminotécnicos... ya puede simular un video de 1999.

La noche transcurrió sin pena ni gloria en lo que la bar se refiere, pésima atención al cliente, el público se entremezclaba de una manera curiosa, el baño de hombres es un orinal , así que se pueden olvidar de que les de ganas de cualquier otra cosa...

En fin, solo disfruté la buena compañía con la que estaba... no sentí claustrofobia como mi amigo Cianuro, pero sí esperaba más del lugar.

Nota al pie: Un amigo exclamó: "deberían bajar aún más la luz para no ver esta gente tan fea", y es que realmente había gente fea... una mezcla de chusma exótica de la ciudad.

Plop!

[ BEP ]

Muy bueno el concierto de Black Eyed Peas en Costa Rica.

Me apunté a asistir hasta el último momento, comprando la entrada por teléfono la noche anterior al concierto. (Excelente servicio de SpecialTicket).

++ Calculé por lo menos 12,500 personas repartidas en todas las localidades, excepto en Gradería Sur... (hmm, y es la que más se llama en los partidos).

++ Cuando entré a la gramilla del Estadio Saprissa todavía estaba lejos de llenarse esa área... es impresionante como se veían las graderás repletas... hasta me sentía como un artista, estuve a punto de saludar al público... jajaja

++ El telonero fue Por Partes... ni muy muy, ni tan tan.

++ Después de su presentación nos sumieron en la total oscuridad, y durante casi 30 minutos nos tuvieron con algunas melodías que no calzaban con "el tema" del concierto: ShabbaDabada de OV7, por ejemplo.

++ Fergie empezó el show con un movimiento contorsionista de caderas... Hubo hasta quién exclamó: "Shakira-Shakira" jajaja

++ El integrante Chicano nos hizo reír cantidades cuando dijo: "Voy a cantar en español pero necesito que me ayuden: Suavementeeeeeeeeee, bé-sa-me...", al mejor estilo Elvis Crespo.

++ Lo más divertido: "A ella le gusta la Gasolina, dame más gasolina"... de nuevo estalló la risa, era extraño decir: Black Eyed Peas interpreta los éxtos de Daddy Yankee.

++ Los guisantes supieron ganarse al público, eso fue definitivo, a pesar del frío congelante y el viento que nos tenía a unos 11 grados centígrados.

++ Solo el sonido fue terrible... hasta Por Partes sono mejor en la apertura. A este último grupo (ahora de Don Stockwell) le hizo mal enfriar al público saliendo de la escena pública por tanto tiempo. Solo algunos veinteañeros recordábamos sus éxitos.

++ Para mi gusto el mejor momento lo tuvieron las canciones: Pump It, My Humps, y Mas que Nada (del disco con la leyenda viviente brasileña Sergio Mendes).

++ Los BEP contaron de la invitación que les hizo Debi Nova para visitar Costa Rica desde hace tiempo; me causó gracia que muchos no supieran quién era ella.. (ni siquiera por las colaboraciones con Ricky Martin y Sergio Mendes).

++ A una niña ¿? le cantaron su Happy Birthday... privilegiada!, ¿Hija de quién será?

Una noche interesante que terminamos con una guaro-meeting.

[ Héroes Rosa y Villanos ]

En una clase de la Universidad Privada donde estudio nos dejaron de tarea hacer una exposición sobre un líder del siglo XX que nos llamara la atención. No necesariamente tenía que tener un aporte positivo... sólo ser un líder, y un motivo por el cual nos hubiera llama la atención.

Busqué y re-busqué.. mi idea era presentar algo diferente al resto, y escogí a uno de los personajes más polémicos de la América Latina, odiado por muchos, amado por otros: el General Augusto Pinochet.

Iba yo muy emocionado y preparado con mi presentación, con mapas de Chile, fotos históricas, y datos super curiosos...

¡Llegó el momento! la profesora nos pidió que dijéramos quién era el líder escogido por cada uno. El resultado me sorprendió; entre los escogidos:

Los exóticos: Juan Gabriel, la Princesa Diana, el vocalista de Nirvana, el dueño del Real Madrid, y un dirigente comunal del pueblo donde vive una compañera.

Los tradicionales: Juan Pablo II, la Madre Teresa, Koffi Annan, Gandhi, Martin Luther King.

Los villanos: Hitler, Pinochet (el mío), Hugo Chaves, Osama bin Laden.

Todavía no puedo creer que alguien haya escogido a la Princesa Diana.

[ Convergencia ]

Y fuimos a cenar... y durante la conversación fue pronunciado el nombre prohibido... y entonces no pude evitarlo... y todo fue revelado... y por casualidad la fuente del problema era la misma... y de repente todos los cabos se unen... y otros también conocen de la existencia de los demás... y pronto serán más... y el futuro es promisorio.

[ Cuento Real ]

...la logré ver en medio de la oscuridad durante el show, la princesa Sonia estaba con su escolta.

La saludé como siempre, con la misma simpatía, y como chascarrillo le conté sobre mi problema de miopía y la oscuridad.

Mientras se desarrolla la escena, distingo a mi diestra a un hombre de edad joven, su rostro me es familiar, pero no le ubico entre mis recuerdos... algún noble de lugar lejano pensé por un momento... en alguna otra celebración le habré conocido.

Las luces del escenario aumentan su intensidad. En mi horizonte distingo una silueta, solo una sombra pues las luces del escenario velan su rostro.

Se acerca en mi dirección, mientras la princesa Sonia sigue platicando a mi lado, ella con la mirada en el escenario, yo con mi mirada en la misteriosa silueta...

¡Sorpresa!... se trata de la princesa Xena, la ex-consorte del infumable Conde de Duploè... me da un doble beso de mejilla, sonríe cínicamente y se acerca al joven misterioso... el forastero.

La Duquesa Hiénica los acompaña... su voz ha sido comparada con la de las sirenas, el mismo efecto de seducción, y la misma consecuencia mortal. Más dañina que el veneno de alacrán, quién ha sufrido su ataque nunca olvida su voz dulce convertida en chillona.

Xena ya notó que el príncipe de Rannia y yo compartimos más amistad (lazos fraternos) que nexos diplomáticos y se asegura de privilegiarse de nuestro beneplácito.

¡Claro!, le conviene tener aliados después de romper su relación (al igual que nosotros) con el Obispo de los Pinos.

El emperador de Kartegh se ha perdido, ha raptado a la reina Cioccole... la multitud se distrae...

[ EX-perience ]

El fin de semana pasado caí en cuenta que salía con la ex del ex de mi ex.

¡Qué bonita familia..., pero qué bonita familia! diría Pompín Iglesias

[ Info Xcess ]

Hay un tema que siempre me ha gustado y que desgraciadamente nunca he profundizado: Los flujos de información. No me interesan estos en particular, sino más bien los casos especiales con respecto a ellos. Por ejemplo: los excesos.

Con formación de dos áreas de las Ciencias Sociales distintas, hasta el momento había pensado que el hecho de tener un exceso negativo (o escasez) de información era desventaojso y obligaba a los individuos a tomar decisiones cotidianas a la sombra de una visión parcializada de la realidad.

O sea, siempre dando cabida a la posibilidad de que pudieran mejorar el resultado de sus decisiones si tuvieran mayor información.

Pensaba en el exceso positivo (en el sentido de signo y no de cualidad) como una situación ventajosa, siempre y cuando se contara con información fidedigna. En este sentido, un exceso de información solo pudiera ser malo si la información contenida no es de calidad o cuya fuente no es veraz o creíble.

De este modo, creí que todo individuo al menos tendría en sus manos la opción de tomar la mejor decisión posible una vez satisfechas sus inquietudes con toda la información disponible, con la condición obvia de la veracidad comprobada de esta.

En el caso opuesto (información viciada), aun a pesar del exceso, el individuo no obtendría un resultado óptimo de su decisión, dada una visión entorpecida de la realidad. (Casi el mismo efecto de carecer de suficiente información).

Hasta ahí, un modelo bastante simple.

-Mucha información verificada= resultado bueno.
-Mucha información No-verificada= resultado ambiguo (generalmente malo)
-Información Incompleta: resultado malo.

Este modelo contempla la información como una secuencia de hechos no necesariamente jerarquizados cronológicamente, que puede ser contemplada y de donde se puede extraer las respuestas que conducen a tomar una decisión con un resultado favorable y maximizador del beneficio. Una noticia sin juicios de valor, con la cual se puede formar opinión pero presentada en su forma más primitiva: como un hecho.

Toda decisión individual aislada y sin posibilidad de afectar un equilibrio social por sí misma.

Hasta aquí nada fuera de lo común; Para muchos un modelo básico, simplista, poco ambicioso, muy general y aplicable solo bajo ciertas condiciones. Obviamente no una teoría de la comunicación.

Toda esta hablada para contarles que me encuentro en una nueva encrucijada:

Cuento con mucha información, completamente fidedigna, mejor que la de mis competidores, talvez la visión más universalizada de una situación, y tomar la mejor decisión no está en mis manos. Depende de la interacción de otros individuos y las decisiones que tomen.

Desgraciadamente mi propio modelo no contempla como un exceso de información verificada pudiera no ser preponderante si el resto de los individuos de la sociedad no cuentan con un mejor acceso a los flujos de información, sea verficada o no.

Por primera vez contemplo la opción de que "saber más que los demás" o "la ignorancia del resto" puede ser peligroso y perjudicial para un individuo. La información verificable debiera estar en manos de todos para que se llegue a una decisión óptima social, pues el exceso de esta información buena no es necesariamente ventajosa para un solo individuo.

Así pues, aún teniendo en mis manos "el conocimiento", mi decisón óptima puede ser deslegitimizada por la acción no previsible de otro actor.

Conclusión: Tener información completa es una condición necesaria pero no suficiente para obtener un resultado favorable de una decisión individual. Ampliando: mi mejor óptimo alcanzable no está necesariamente en mis manos.

No sé si lo que escribí tiene sentido... pero me siento mejor al exponerlo.